Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/22100 Esas 2015/13694 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında...Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu olan 141 ada 6 ve 7 parsel sayılı 3.809,50 ve 3.885,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satış nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, taşınmazın miras bırakan babaları ......’dan intikal ettiği, mirasçılar arasında paylaşım yapılmadığı, muris tarafından satış sureti ile devredilmediği iddiaları ile tespitin iptali ve ... mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ... aynı nedenle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.