17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/24774 Karar No: 2016/10414 Karar Tarihi: 14.11.2016
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24774 Esas 2016/10414 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/24774 E. , 2016/10414 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesi davalı asile tebliğ edilmiş ise de bu tebligat usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat değildir. Şöyle ki; davalı vekilleri Avukat ... ve ... vekaletname ekli cevap dilekçesi; daha sonra Avukat ... 27.01.2014 tarihinde vekaletname ekli bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesi sunmuştur. Ek bilirkişi raporu, gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesine ilişkin tebligatlar Av...."a yapılmış, yapılan tebligatlar vekillikten azledildiği gerekçesiyle iade edilmiştir. Bunun üzerine davalı adına çıkartılan gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesine ilişkin tebligatı davalı vekili yerine davalı asilin kendisine tebliğ edilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Davalı davada vekil ile temsil edilmiş olup Av. ... imzasıyla verilen rapora beyan dilekçesi ekinde yeni vekaletname örneği sunulmuştur. Vekil yerine davalı asilin kendisine tebligat yapıldığından ve vekilinin azledildiğine ya da çekildiğine dair herhangi bir belge olmadığından anılan tebligat usulsüzdür. O halde, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yerine dosyada bilgileri bulunan davalı vekillerine gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.