Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26898
Karar No: 2022/9540
Karar Tarihi: 17.05.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26898 Esas 2022/9540 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hırsızlık suçuna ilişkin verilen 2022/9540 K. sayılı kararda, sanığın askerde olduğu esnada tebliğ edilen mahkumiyet kararının temyiz süresinin dolmasına rağmen mahkumiyeti ile ilgili yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delilin bulunmadığı, sanığın hırsızlık suçunu işlemediğinin savunulduğu, parmak izinin de yolcu olarak bindiği için mevcut olduğu belirtilerek, mahkemenin yazılı şekilde mahkumiyetine karar verildiği ifade edilmektedir. Bu nedenle, bozmayı gerektiren bir hata olduğundan, sanığın temyiz itirazlarının kabul edilerek hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi kullanılmıştır.
2. Ceza Dairesi         2020/26898 E.  ,  2022/9540 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın yokluğunda verilen karar en son bildirdiği adresinde annesine 12/11/2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, sanığın tebliğ tarihinde askerde olduğu anlaşıldığından öğrenme üzerine sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan inceleme neticesinde;
    Müştekiye ait halk otobüsünün sürgülü camı açılarak içinden hırsızlık yapıldığı olayda, dosya içerisinde mevcut olan 05.05.2014 tarihli raporda, sanığın aracın sürgülü camının iç yüzeyinde parmak izinin çıktığının tespit edildiği, ancak sanık atılı hırsızlık suçunu işlemediğini, söz konusu halk otobüsüne yolcu olarak bindiğini, bu sebeple parmak izinin çıkmış olabileceği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunmasının aksine, yüklenen suçu işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil bulunmadığı, gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi