Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26847 Esas 2014/10260 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 18. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.05.2013
NUMARASI :Esas no:2013/504 Karar no:2013/290

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı lehine Türk Medeni Kanununun 174/ 1. ve 2. maddesi uyarınca takdir edilen tazminatların hüküm bölümünde "tazmat" olarak yazılmasının yazım hatasından kaynaklandığı ve mahallinde her zaman düzeltilmesinin imkan dahilinde bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2014 (Pzt.)