16. Hukuk Dairesi 2014/21064 E. , 2015/13687 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 1 ve 167 ada 19 parsel sayılı 3.534,97 ve 4.204,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve bağış nedeni ile davalı ..., 147 ada 2, 167 ada 20, 23, 168 ada 1 parsel sayılı 2.318,22; 489,65; 1.288,94 ve 668,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle davalı ..., 147 ada 3, 167 ada 22, 25, 168 ada 3 parsel sayılı 2.599,36; 81,11; 159,77 ve 3.187,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...; taşınmazların kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı ve davalıların mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile payları da gösterilmek sureti ile ... mirasçıları adına tesciline, taşınmazlar üzerinde bulunan muhdesatların tespit maliki olan davalılara ait olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ..."a kararın tebliğ edildiği 31.12.2012 tarihi ile temyiz tarihi olan 16.01.2013 ve 17.01.2013 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4 maddesi gereğince temyiz istemlerinin süre yönünden REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden ... ve ..."a iadesine,
2- Diğer davalıların temyiz itirazları yönünden ise dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden dahili davalı ..., ..., ..., ..."dan alınmasına, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
