Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2034 Esas 2020/2694 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2034
Karar No: 2020/2694
Karar Tarihi: 03.06.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2034 Esas 2020/2694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların ticari borçlarına karşılık suça konu çeki katılana sahte imza ile verdiği ve bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçuyla suçlandığı dava sonucunda, katılanın ifadelerinde çeki aldığını beyan ettiği ancak sanıkların çekin tamamen sahte olduğu yönünde bir iddiaları olmadığı ve bankaya verdikleri ödemeden men talimatının geri çekildiği ortaya çıktı. Bu nedenle, suça konu çekin tahsili amacıyla başlatılan icra takip dosyası getirtilip incelendi ve sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükümleri verilmesi yasa dışı bulundu. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2018/2034 E.  ,  2020/2694 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanıkların, ticari borçlarına karşılık suça konu keşideci imzası sahte çeki katılana vermek suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen kamu davasında, katılanın aşamalardaki ısrarlı ifadelerinde, ticari alışverişinin sanıklardan ..."le olduğunu, suça konu çeki ..."den olan alacağına karşılık olarak kargo yoluyla aldığını beyan ettiği; çekte keşideci olarak görünen sanık ..."in ise yargılama aşamasındaki beyanında, çekleri kendisinin değil ağabeyi olan sanık ..."in kullandığını belirttiği; sanıkların suça konu çekin tamamen sahte olarak üretildiği yönünde bir iddiaları olmadığı, bankaya suça konu çekin ellerinden rızaları dışında çıktığına dair verdikleri ödemeden men talimatının, çekin bankaya ibraz tarihinden sonra verdikleri dilekçe ile kaldırılmasını talep ettikleri tüm dosya kapsamından anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, suça konu çekin tahsili amacıyla başlatılan icra takip dosyası getirtilip incelenerek, bir suretinin dosya arasına alınması, sanıklara suça konu çekin ne şekilde katılan eline geçtiği ve 29.12.2008 tarihinde ödemeden men talimatının neden geri çekildiği; katılana ise sanıklarla olan ticari ilişkisine ve çekin sanıklarca kendisine verildiğine dair delillerinin neler olduğu sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükümleri verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.