Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13122 Esas 2012/1693 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13122
Karar No: 2012/1693
Karar Tarihi: 09.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13122 Esas 2012/1693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilmiş itirazın iptali davasına dair karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Davalı vekilinin hasar bedeliyle ilgili temyiz itirazları değerlendirildiğinde, mahkeme 5.500 TL hasar bedeli talebine karar verilmesine rağmen 5.570 TL hasar bedelinin tahsiline hükmetmiştir. Bu karar, hakimlerin talep sonuçları ile bağlı olduğu HMK'nun 26. maddesi gereği doğru değildir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HMK'nun 26. maddesi: Hakimler talep sonuçlarıyla bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/13122 E. , 2012/1693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre temyiz eden davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı vekilinin hasar bedelinin tahsiline yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı tarafından kiralananda yaptırılan tespit sonucu düzenlenen 14.4.2008 tarihli bilirkişi raporunda toplam hasarın 5.500,00 TL olduğu belirtilmiş ve davacı tarafından dava dilekçesinde bu miktar üzerinden talepte bulunulmuş olmasına rağmen mahkemece 5.570,00 TL hasar bedelinin tahsiline karar verilmiştir. HMK.nun 26.maddesi gereğince hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Bu nedenle davacının talep sonucunu aşacak şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda 2.bentte yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.