Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/25649 Esas 2015/27744 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, cezai şart tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, taraflar arasında imzalanan iş akdinin 11 inci maddesinin "b" bendinde iş akdinin işveren tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın feshedilmesi durumunda, işverenin işçiye 15.000 TL cezai şart ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, iş akdinin işveren tarafından hiçbir haklı ve geçerli sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek, 15.000 TL cezai şart alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı davaya cevap vermemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti ve Yargılama Süreci:
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Somut olayda, feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiğinden, yargılamada kendisini bir vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK"nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK" nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan;
"2- Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 9,23 TL harcın peşin alınan 256,17 TL harçtan mahsubu ile kalan 246,94 TL harcın karar kesinleştiğinde isteği halinde davacı tarafa iadesine," şeklindeki ikinci bentten sonra gelmek üzere,
"Davalı yargılamada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 6 ncı maddesi uyarınca tayin olunan 900 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine," paragrafının üçüncü bent olarak hüküm fıkrasına eklenmesine, sonraki bentlerin buna göre teselsül ettirilmesine,
Hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.