Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33831 Esas 2016/13256 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33831
Karar No: 2016/13256
Karar Tarihi: 14.06.2016

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33831 Esas 2016/13256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, katılan sanıkların kasten yaralama ve hakaret suçlarından cezalandırılması talebi reddedilmiştir. Yapılan temyiz sonrasında da hükmün esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Bu karar, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması ve ceza verilmesine yer olmadığı şeklinde verilmiştir.
Kararda, suç tarihine ve hükmün niteliğine göre yapılan başvuruya sadece itiraz yolu açık olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların temyiz başvurusunda yer alan iddiaların yersiz olduğu ifade edilmiştir.
Kararın temelinde, katılan sanıkların suçlamalara yönelik savunmalarının yerinde görülmemesi yatmaktadır. Bu nedenle, hükümlerin esastan reddedilmesi kararı verilmiştir.
Bu karara ilişkin olarak, Türk Ceza Kanunu'nun kasten yaralama (madde 85) ve hakaret (madde 125) suçlarına yönelik hükümleri geçerlidir.

18. Ceza Dairesi 2015/33831 E. , 2016/13256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., Ayşe ER
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar ... müdafii, katılan sanık ... Er
KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan sanıklar ...,...hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ......"in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... ve katılan sanıklar ..., ... hakkında hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.