Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/13499 Esas 2014/1393 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13499
Karar No: 2014/1393
Karar Tarihi: 21.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/13499 Esas 2014/1393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçunu işlediği ve nitelendirmede usul ve yasaya uygunluk bulunduğu sonucuna vararak ceza verdi. Ancak, ev sahibinin zararının giderildiğini bildirmesi ve diğer bir katılığın altınlarının iade edilmediğini belirtmesi nedeniyle, sanığın kısmi iade nedeniyle TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim hakkından yararlanması için rızasının alınması gerektiğine karar verdi. Mahkemenin bu eksikliği nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 168. maddesi ve 168/2. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2012/13499 E. , 2014/1393 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/62983
MAHKEMESİ : Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2009
NUMARASI : 2009/171 (E) ve 2009/206 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ev sahibi olan katılan C.. A.."ın 29/06/2009 tarihli celsedeki beyanında dava açıldıktan sonra zararının giderildiğini bildirmiş olması, Katılan B.. D.. in ise; babası C.. A.."ın evinde iken çalınan altınlarının iade edilmediğini anlatması karşısında; sanığın kısmi iade nedeniyle TCK"nın 168. maddesindeki indirimden yaralanmasına dair rızasının olup olmadığının, katılandan açıkça sorularak sonucuna göre, rıza göstermesi halinde TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. D.."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.