Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11367 Esas 2017/11761 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11367
Karar No: 2017/11761
Karar Tarihi: 24.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11367 Esas 2017/11761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkum olduğu ancak kararın temyiz edildiği ve sanık ...’in yokluğunda verilen hükmün doğru şekilde tebliğ edilmediği ifade ediliyor. Kararın incelenmesinde, 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince sanıkların mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Ancak daha sonra 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu vurgulanıyor ve bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna varılıyor. Kararda bahsi geçen kanunlar, Türk Ceza Kanunu (5237) ve 6763 sayılı Kanun'un Dolandırıcılık Suçlarına İlişkin Düzenlemeleri hakkındadır.

15. Ceza Dairesi 2015/11367 E. , 2017/11761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nun 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nin yokluğunda verilen hükmün, 08.03.2013 tarihli sorgusunda beyan ettiği adresine tebliğ edilmeden, doğrudan MERNİS adresine gönderilmiş olması nedeniyle yapılan tebligatın usule aykırı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanıkların katılanı arayarak kendilerinin başkomser olduklarını, kredi kartından para çekileceğini söyleyerek katılanı dolandırdıkları iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. Maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.