MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : -Sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatlerine;
-Sanıklar ... ve ... haklarında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük, özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanıklar ... ve ... hakkında Özel Belgede Sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin merciince bir karar verilmiş olup bu karar da CMK.nun 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan sanıklar ve katılan banka vekilinin özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekili ve

Cumhuriyet Savcısının, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

III- Sanıklar ... ve ... hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere gelince;

1- Dosyada mevcut ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 10.12.2009 tarihli iddianamesiyle açılan ve daha sonra incelenen dosyayla birleştirilmesine karar verilen davada sanıkların ..."e ait kimlik bilgileriyle düzenlenen sözleşmelerle katılan Ing bank dışında ... ve ..."tan kredi kartı alarak kullandıklarının iddia olunması karşısında iddia olunan eylemlerin TCK.nun 245/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı ve atılı suçun mağdurunun kartı düzenleyen bankalar olup mağdur sayısınca suç oluşacağı cihetle, öncelikle Ing bank dışında ... ve ..."tan alınan kredi kartlarına ilişkin sözleşmeler getirtilip, sözleşmelerdeki yazı ve imzalar üzerinde usulüne uygun bilirkişi incelemesi yaptırılarak yazı ve imzaların mağdur ya da sanıklara ait olup olmadığı hususu saptandıktan ve sanıkların tüm aşamalarda çalışanları olan mağdurların kredi kartlarını rızalarıyla kullandıklarına dair savunmalarının diğer mağdurlar ..., ... ve ..."in beyanlarıyla kısmen doğrulandığı hususu da nazara alınarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi,

2- Kabule göre TCK.nun 245/3. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırın 4 yıl olduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanıklar ve katılan vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.