6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1900 Esas 2015/413 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1900
Karar No: 2015/413

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1900 Esas 2015/413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan suçlu bulunduğu ancak suçun kabahat neviine dönüştüğü için zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve bu nedenle İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA karar verilmiştir. Ayrıca el konulan emvalin mülkiyeti kamuya geçirilmeli ve kabahatte kullanılan nakil vasıtası sahibine iade edilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6831 Sayılı Kanunun 91/5 maddesi
- 6217 Sayılı Kanunun 11. maddesi
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/1900 E. , 2015/413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Katılan Temsilcisi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve hükümden önce 14.04.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 02.03.2011 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6217 sayılı yasanın 11. maddesi ile 31.03.2011 tarihinde değiştirilen 6831 sayılı yasanın 91/5. fıkrasının son cümlesi uyarınca, el konulan emvalin mülkiyetininin kamuya geçirilmesine, kabahatte kullanılan nakil vasıtasının sahibine iadesine, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.