Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4853 Esas 2013/5566 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4853
Karar No: 2013/5566
Karar Tarihi: 16.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4853 Esas 2013/5566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 9 taşınmazına davalı şirket tarafından yol, duvar ve arıtma tesisi inşasıyla el atıldığını belirterek el atmanın önlenmesi ve eski haline getirilmesini talep etti. Davalı ise el atmanın bulunmadığını savundu. Mahkeme, davacı lehine karar vererek bilirkişi tarafından düzenlenen raporda belirtilen bölümlerdeki el atmanın önlenmesine ve yıkımına hükmetti. Davalı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay'da incelendi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmedi.
Not: Bu tip kararların kanun maddeleri bölümlerinde farklı uygulama yapılabilmektedir. Bu karardan şablon bir kullanım şekli çıkarılmamalıdır.

1. Hukuk Dairesi 2013/4853 E. , 2013/5566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; kayden maliki oldukları 811, 812, 813, 815, 816, 818, 819, 821 ve 822 sayılı taşınmazlara davalı şirket tarafından yol, duvar ve arıtma tesisi inşa edilmek suretiyle el atıldığını bildirip, el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme isteklerinde bulunmuştur.
Davalı şirket; el atmalarının bulunmadığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, davacıya ait 812 parselin bilirkişiler tarafından düzenlenen krokili raporda A, B ve C ile işaretlenen bölümlerine yönelik davalının el atmasının önlenmesine, bu alanlarda bulunan duvar ile parke taşla örülü yolun kal"ine (yıkımına) karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 342.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.