Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12560 Esas 2017/11758 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12560
Karar No: 2017/11758
Karar Tarihi: 24.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12560 Esas 2017/11758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kendisini banka görevlisi olarak tanıtıp müştekinin elinde bulunan paraları bütünleyeceğini söyleyerek paraları alıp ortadan kaybolduğu gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Bu bağlamda, hüküm bozulmasına karar verilmesi gerektiği, delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu zorunluluğuna dikkat çekilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53/1, 58/6-7, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi gösterilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2015/12560 E. , 2017/11758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.06.2011 tarihli iddianamede; sanığın kendisini banka görevlisi olarak tanıtıp, müştekinin elinde bulunan paraları bütünleyeceğini söyleyerek paraları alıp ortadan kaybolduğunun iddia edilmesi karşısında sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.