Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için yakın akrabayı öldürme - konutta yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/579 Esas 2019/1737 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/579
Karar No: 2019/1737
Karar Tarihi: 20.03.2019

Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için yakın akrabayı öldürme - konutta yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/579 Esas 2019/1737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2019/579 E., 2019/1737 K. sayılı kararı, bir adamın yağma suçunu kolaylaştırmak için yakın akrabasını öldürdüğü ve konutta yağma suçu işlediği gerekçesiyle müebbet hapis cezasına çarptırıldığına ve aynı suçtan 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum edildiğine dair. Kararda, deliller karar yerinde incelendikten sonra sanığın suçu işlediği kabul edildi ve suçlarının niteliği tespit edilerek uygun cezalar verildiği belirtildi. Alınan delillere uygun şekilde verilen hükümlerin isabetsizlik içermediği ve temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edildi.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nin 82/1-d-h, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
- TCK'nin 149/1-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası

1. Ceza Dairesi 2019/579 E. , 2019/1737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için yakın akrabayı öldürme, konutta yağma
HÜKÜM : 1- Sanığın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için eşi ..."i öldürmek suçundan TCK"nin 82/1-d-h, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2-Sanığın konutta yağma suçundan TCK"nin 149/1-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in eşi olan ..."e yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrike, yağma suçunun sübutuna, katılan Bakanlık vekilinin eksik ceza verildiğine, eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.