Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/8455 Esas 2016/7289 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Dosya kapsamından sanık hakkında ....Mahkemelerinde mühür bozma suçundan açılmış birden fazla kamu davasının bulunduğu; yine dosya arasındaki mühürleme/fek tutanaklarından sanık hakkında bu suçtan başkaca tutanakların düzenlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından; UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak, güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak ve dosya arasında bulunan mühürleme ve fek tutanakları ile ilgili soruşturma/dava bulunup bulunmadığının da araştırılması suretiyle, sanık hakkında "mühür bozma’ iddiasıyla açılan davaların tespitine çalışılması, derdest kamu davası var ise birleştirme hususunun düşünülmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5271 sayılı CMK"nun 225. (1412 sayılı CMUK"nun 257.) maddesi uyarınca hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, eldeki dava ile birleştirilen .... Asliye Ceza Mahkemesinin....E.K. sayılı dosyasında davanın dayanağı olan iddianame ile 14.08.2010 tarihinde konulan mührün bozulduğuna ilişkin 04.01.2011 tarihli tespit tutanağına istinaden kamu davası açıldığı, hükme esas alınan 14.08.2010 tarihli fek tutanağına ise iddianame anlatımında yer verilmediği cihetle, bu tutanakla ilgili açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden açılmayan davadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2016 günü oybirliği ile karar verildi.