Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7383 Esas 2016/5326 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7383
Karar No: 2016/5326
Karar Tarihi: 27.04.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7383 Esas 2016/5326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin başka bir kişiye ait aracı satmak üzere teslim aldıktan sonra aracı sattığı ve satış bedelini ödemediği gerekçesiyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığı suçlu buldu. Sanığa 3.000 TL para cezası ve 80 TL adli para cezası verildi. Ancak, mahkeme hükmünün (2). bendinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı için ihbar yazılması gerektiği belirtilerek, bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildi. Bununla birlikte, yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmün fıkrasından (2). bendin tamamen çıkartılması ve diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun olarak onanması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 151/1, 62/1, 50/2-2, 50/1-a maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/7383 E. , 2016/5326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 62/1, 50/2-2, 50/1-a maddeleri uyarınca 3.000 TL ve 80 TL adli para cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait ... plakalı aracı satmak üzere teslim aldığı, sanığın aracı sattığı ve satış bedelini de katılana ödemediği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Hükmün (2). bendinde suç tarihinden sonra kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı için mahkemesine ihbar yazılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından (2). bendin tamamen çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.