Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1047 Esas 2019/4735 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1047
Karar No: 2019/4735
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1047 Esas 2019/4735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Müştekinin hayat fonksiyonlarını etkileyen kemik çıkığına sebep olan bir yaralanma nedeniyle sanık hakkında ceza verilmiştir. Ancak, TCK'nin ilgili maddelerinin değişiklik geçirmesi nedeniyle, hangi yasanın uygulanacağına ilişkin belirsizlikler olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, lehe olan yasa belirlenerek sanık hakkında ceza tayini yapılması gerekmekteydi. Mahkeme, bu hususu göz ardı ederek sanığa fazla ceza tayin etmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri ve 5560 sayılı Kanun'un 4. maddesi geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/1047 E. , 2019/4735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin, basit tıbbi müdahale ile giderilemez, hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkileyecek kemik çıkığı oluşacak şekilde yaralanması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun"un 4.maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olduğu ancak sadece kemik kırıklarının bu kapsamda düzenleme altına alındığı, kemik çıkığına neden olan yaralanmanın TCK"nin 86/2, 86/1. maddeleri ile yaptırıma bağlandığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7/2. maddesi gereğince, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve eylemine uyan 5560 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3. maddeleri gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak imkan verecek şekilde lehe olan yasanın belirlenmesi ve sanık hakkında 5560 sayılı Kanun"un değişikliğinden önceki halinin lehe olduğunun gözetilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.