Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18001
Karar No: 2016/2141

1918 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18001 Esas 2016/2141 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklar hakkında bir suçlamada bulunarak 1918 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm verdi. Ancak suç tarihine göre, sanıklar yararına olan zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu belirlendi. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve sanıklar hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Kararda, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri belirtiliyor. Bu maddeler, zamanaşımı sürelerini düzenlemektedir.
7. Ceza Dairesi         2014/18001 E.  ,  2016/2141 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1918 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme, diğer sanıkları hakkında Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Katılan ... Müdürlüğü vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi ile sanık ... müdafiinin temyiz taleplerine ilişkin yapılan incelemede;
    Suç tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde sanıklar yararına hükümler içeren ve yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
    II- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi ile sanık ... müdafiinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede ise;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin ve katılan ... Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi