Mühürde sahtecilik ve iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/25644 Esas 2014/25058 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25644
Karar No: 2014/25058
Karar Tarihi: 06.11.2014

Mühürde sahtecilik ve iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/25644 Esas 2014/25058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıkların mühür sahteciliği ve iftira suçlarından hüküm giydiği belirtilmektedir. Ancak kararda Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmediği ve bu nedenle gıyabi hükmün CMK'nın 34/2. maddesi gereği başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli belirtilerek tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 34/2. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/25644 E. , 2014/25058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik ve iftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.