Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/30003 Esas 2014/1342 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30003
Karar No: 2014/1342
Karar Tarihi: 20.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/30003 Esas 2014/1342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sürecinde, mahkemede sanık sorgusu yapılmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğu, ayrıca 6352 sayılı kanun gereği sanığın cezasız ve vergisiz kurum zararını gidermesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına dair bildirim yapılarak beklendiği halde böyle bir işlem yapılmadan beraat kararı verildiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 193/2. maddesi: ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği
- 6352 sayılı Kanun: Geçici 2. madde l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, normal tarifeye göre belirlenen cezasız ve vergisiz kaçak tüketim bedeli olan kurum zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği.

13. Ceza Dairesi 2013/30003 E. , 2014/1342 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/151698
MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2013
NUMARASI : 2012/736 (E) ve 2013/88 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
2-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, normal tarifeye göre belirlenen cezasız ve vergisiz kaçak tüketim bedeli olan kurum zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,sanığa “cezasız ve vergisiz kurum zararını giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak ve 6 aylık süre de beklendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.