15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12527 Karar No: 2017/11751 Karar Tarihi: 24.05.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12527 Esas 2017/11751 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanık ... hakkında yapılan temyiz talebi reddedilmiş, sanık ... hakkındaki karar ise onanmıştır. Ancak sanık ... hakkındaki kararda, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadan hüküm verildiği için bozulmuştur. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmalı ve sonucuna göre sanığın hukuki durumu belirlenmelidir. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1; 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları.
15. Ceza Dairesi 2015/12527 E. , 2017/11751 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM :TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilen 18/06/2013 tarihli kararın usulüne uygun olarak 09/07/2013 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 02/06/2014 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz isteminin reddine dair 25/09/2013 tarih ve 2011/91 esas 2013/65sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, anılan ek kararın ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.