Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3290 Esas 2013/5555 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3290
Karar No: 2013/5555
Karar Tarihi: 15.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3290 Esas 2013/5555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir taşınmazın tapu kaydındaki malikin kim olduğunun tespiti ile ilgilidir. Davacı, 120 numaralı taşınmazın kendisine ait olduğunu ve tapu kaydının buna göre düzenlenmesini talep etmiştir. Davalılar ise davanın reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme, davacının iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, dosya içeriği, toplanan deliller ve hukuki gerekçeler doğrultusunda uygun görülmüştür ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3290 E. , 2013/5555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 120 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının malik hanesinde belirtilen kişinin kendisi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.