5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/3685 Esas 2016/2136 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3685
Karar No: 2016/2136

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/3685 Esas 2016/2136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5607 sayılı yasanın ihlalinden dolayı bir sanık hakkında müsadere kararı ile hüküm verilmiştir. Ancak dosyaya ilişkin suç tarihi ile bir önceki dava dosyasında yer alan suç tarihi birbirine çok yakın olduğu için, sanığın eylemleri benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyalar birleştirilerek hukuki kesinti araştırılması yapılmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya Aykırılık
- TCK'nun 43. Maddesi (Zincirleme Suç)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/3685 E. , 2016/2136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31.012011, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.02.2011 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan aynı sanığa ait Dairemizin 2014/2583 Esas numarasında kayıtlı 2011/99 E. - 2011/494 K. sayılı dosyasının suç tarihinin 21.01.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 05.02.2011 olduğu sanığın her iki dosyada eylemlerinin benzer mahiyette olduğu gözetilerek; suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, iki dosya da birleştirilerek suç tarihleri ve eylemler karşılaştırılıp hukuki kesinti bulunup bulunmadığının tespiti ile eylemin TCK"nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 22.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.