Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2664 Esas 2014/25051 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2664
Karar No: 2014/25051
Karar Tarihi: 06.11.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2664 Esas 2014/25051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Doğanşehir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/2664 E. ve 2014/25051 K. sayılı kararda, sanık ve katılanın uzlaşmayı kabul etmelerine rağmen, uzlaşma hükümleri uygulanmadan dava açıldığı ve katılanın henüz karar verilmeden vefat ettiği belirlenmiştir. Bu nedenle, katılanın mirasçılarıyla uzlaşma girişiminde bulunulduktan sonra dava devam edilerek sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Ayrıca, 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6 maddesi ve fıkrasındaki \"yaptırım\" ibaresinin \"tedbir\" olarak değiştirildiği ve hükümden önce yürürlüğe girdiği için infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği sanığa ihtar edilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri ise 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/2664 E. , 2014/25051 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/39996
MAHKEMESİ : Doğanşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2012
NUMARASI : 2010/284 (E) ve 2012/9 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ve katılanın hazırlık soruşturması sırasında uzlaşmayı kabul etmelerine rağmen, uzlaşma hükümleri uygulanmadan dava açılıp yargılamaya devam olunduğunun ve katılanın henüz karar verilmeden vefat ettiğinin anlaşılması karşısında; CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca katılanın mirasçılarıyla uzlaşma girişiminde bulunulduktan sonra davaya devam olunarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.