MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın Karaman Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13.02.2013 tarih ve 2012/15 esas, 2013/28 karar sayılı ilamla hükümlülüğüne ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine, hükümden sonra deneme süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle geri bırakılan hükmün açıklanmasına karşın, Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; CMK"nın 230, 223. maddeleri gereğince kararın dayandığı tüm kanıtların, dosyadaki diğer belgelerin denetime olanak verecek şekilde temyize konu karara ilişkin dosya arasına konulması gerektiği gözetilmeden, hazırlık evrakı dosya arasına konulmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.