5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2583 Esas 2016/2134 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2583
Karar No: 2016/2134

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2583 Esas 2016/2134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karara ilişkin yapılan temyiz incelemesinde, Gümrük Müdürlüğü'nün davaya katılmasına karar verilmesinin hukuken geçersiz olduğu ve hükmü temyize hak vermeyeceği sonucuna varılmıştır. Sanığın suç tarihlerinin yakınlığı ve eylemlerinin benzerliği göz önünde bulundurularak, aynı sanığa ait iki dosyanın birleştirilerek değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. TCK'nun 43. maddesi de bu açıdan değerlendirilmiş ve sonuç olarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri, TCK'nun 43. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/2583 E. , 2016/2134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : ... hakkında Beraat, diğer sanık hakkında Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü"nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ...’ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise,
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.01.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 05.02.2011 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan aynı sanığa ait Dairemizin 2014/3685 Esas numarasında kayıtlı 2011/131E. - 2011/538K. sayılı dosyasının suç tarihinin 31.01.2011 iddianame düzenleme tarihinin ise 22.02.2011 olduğu sanığın her iki dosyada eylemlerinin benzer mahiyette olduğu gözetilerek; suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, iki dosya da birleştirilerek suç tarihleri ve eylemler karşılaştırılıp hukuki kesinti bulunup bulunmadığının tespiti ile eylemin TCK"nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 22.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.