12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4846 Karar No: 2019/5401
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/4846 Esas 2019/5401 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2019/4846 E. , 2019/5401 K.
"İçtihat Metni"
Beyandan sonra mal ve kazançta olan artışı bildirmemek suçundan sanık ...’ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 339. maddesi uyarınca 10 güne kadar disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 16/11/2017 tarihli ve 2017/1267, 2017/1487 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 28/11/2017 tarihli ve 2017/281 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 07/02/2019 gün ve 94660652-105-38-881-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/02/2019 gün ve KYB.2019-16198 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun ""Sonradan kazandığı malları veya kazancında ve gelirinde vaki tezayütleri bu Kanun mucibince bildirmeye mecbur olan borçlu makbul bir mazereti olmaksızın yedi gün içinde icra dairesine taahhütlü mektupla veya şifahi surette bildirmezse ve bu mal veya kazancı asıl veya bedel itibariyle mevcut olduğu takdirde, on gün; mal veya kazancını asıl veya bedel itibariyle makbul bir sebep olmaksızın elden çıkarmışsa, bir aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılır."" şeklindeki 339/1. maddesi nazara alındığında, sanığın borçlu sıfatıyla ... 7. İcra Müdürlüğünün 2017/1879 esas sayılı dosyasında hakkında kesinleşmiş icra takibinin bulunduğu, bu takibin kesinleşmesinden sonra sanığın 01/04/2017 tarihinde işe başlayarak kazancında artış meydana geldiğinin Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarından anlaşılması karşısında, mahkemece sanığın kazancını makul bir sebep olmaksızın elden çıkarıp çıkarmadığı araştırılmadan karar verildiği cihetle, itirazın bu nedenle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 16/11/2017 tarihli ve 2017/1267, 2017/1487 sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına; 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.