15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12541 Karar No: 2017/11745 Karar Tarihi: 24.05.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12541 Esas 2017/11745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, şikayetçiyi dolandırmak amacıyla polis olduklarını söyleyerek banka hesabı üzerinden PKK'ya yardım edildiğini iddia etmişlerdir. Şikayetçi, sanıkların talimatı doğrultusunda 24.300 TL'yi bir hesaba yatırmıştır. Sanıklar, dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkum edilmişlerdir. Ancak, bu suç kanunda yapılan bir değişiklik nedeniyle nitelikli dolandırıcılık kapsamına girdiğinden, takdir üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine aittir. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hükümler bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri şöyledir: 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili, TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmesi durumunda da incelenmelidir.
15. Ceza Dairesi 2015/12541 E. , 2017/11745 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 05.11.2012 tarihli iddianamede, sanıkların şikayetçiyi dolandırmak amacıyla şikayetçinin kullanmış olduğu cep telefonundan arayarak polis olduklarını belirterek banka hesabı üzerinden PKK"ya yardım edildiğini ve telefonu kapatmadan belirtecekleri hesaba para havalesi yapmasını söyleyerek 24.300 TL’yi sanık ... adına yatırmasını sağladıklarının iddia edilmesi karşısında sanıkların eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu; Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.