4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24887
Karar No: 2016/2130

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24887 Esas 2016/2130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2014/24887 E. ve 2016/2130 K. sayılı kararında, Gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin temyiz talebinin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında ise TCK'nun 43. maddesi kapsamında suçun işlenip işlenmediğinin belirlenmesi için eldeki dosya ile benzer bir dosyanın birleştirilerek incelemesi gerektiği, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Suçun 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet olduğu ve hükümlülük, erteleme, müsadere cezaları verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4733 sayılı Yasa, 5752 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2014/24887 E. , 2016/2130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Gümrük idaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
Dairemizin aynı gün incelenen 2015/8224 Esas (... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1460 Esas 2013/716 Karar) sayılı dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosya birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.