Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12903 Esas 2016/10372 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-

Davacı vekili; 20/08/2009 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı şirket adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın karıştığı kaza nedeni ile.... Plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, olayla ilgili olarak... 1 Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/828 esas sayılı dava dosyasında yapılan yargılama da davalı ..."ın tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin bu yaralanma nedeni ile manevi olarak çöküntüye uğradığını, bu nedenle 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, 4.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı .... ve Müh. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekili ve davalı .... Sistemleri ...ve Müh. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 139,39 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... vekili ve davalı ....ve Müh. Ltd. Şti."nden alınmasına 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.