Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/23447 Esas 2015/6064 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, kusur tespitine ve teşdide yönelik, katılanlar vekilinin ise sanık hakkında daha fazla ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama sırasında katılanların kendilerini farklı vekillerle temsil ettirdiklerinin anlaşılması karşısında, katılanlar lehine vekalet ücreti takdir edilirken tüm katılanlar lehine tek bir vekalet ücreti yerine, her bir katılan kesim lehine ayrı ayrı vekalet ücreti belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün katılanlar lehine vekalet ücreti belirlenmesine ilişkin beşinci paragrafının, “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, her bir katılan kesim dikkate alınarak, katılanlar ... ve ..."ya 3000 TL, katılanlar ..., ... ve ..."na 3000 TL, katılanlar ... ve ..." a 3000 TL verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.