Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1448 Esas 2019/4417 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1448
Karar No: 2019/4417
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1448 Esas 2019/4417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk için daha önce işlenen suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı 2015 yılında mahkumiyet kararı verilmiştir. Hükümden sonra yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı tarih ile mahkumiyet kararı verildiği tarih arasındaki sürenin geçmiş olması nedeniyle hüküm BOZULMUŞ ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nun 142/1-a, 31/2, 66/1-e ve 66/2, CMK'nun 231/6-son cümlesi ve 322. maddesi, 5271 sayılı CMK ve 5320 sayılı Kanun gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/1448 E. , 2019/4417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 12.07.2007 tarihinde işlenen suç için 02.07.2008 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 06.09.2008 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 28.01.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 16.03.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.09.2008 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 11.07.2009 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nun 142/1-a, 31/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 13.02.2008 ile mahkumiyet karar tarihi olan 16.03.2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.