MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Yerel mahkeme tarafından ""görevi yaptırmamak için direnme"" suçundan verilen hüküm kaldırılarak kurulan yeni hükümde tayin olunan temel cezanın TCK"nın 43. maddesi ile arttırılmış olması ve karardan sonra 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 29. maddesi ile değişik CMK"nın 286. maddesi gereğince, hakaret suçundan verilen hükmün de temyiz edilebilir hale geldiği anlaşıldığından sanığın her iki suçtan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair ek kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK"nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkındaki ilk derece mahkemesi kararları kaldırılarak yeniden kurulan mahkumiyetlere dair hükümlerde hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin kararlarına yönelik temyiz isteminin, kısmen tebliğnameye uygun olarak, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince “ dosyanın Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.