Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/1775 Esas 2014/1276 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1775
Karar No: 2014/1276
Karar Tarihi: 20.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/1775 Esas 2014/1276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, ceza verilmesine yer olmadığı kararını vermeden hüküm vermesi sebebiyle karar bozulmuştur. Daha sonra yapılan duruşmada, sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi l. fıkrası uyarınca alınmıştır. Bu kanun maddesi gereği, sanıklar hakkında ceza verilmesi gerekmeksizin hüküm verilebilir. Kararda ayrıca, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4-(a) maddeleri de belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/1775 E. , 2014/1276 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/203865
MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2012/1299 (E) ve 2013/119 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanıklar hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanıklar hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 20.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.