6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/302 Esas 2015/388 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/302
Karar No: 2015/388
Karar Tarihi: 15.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/302 Esas 2015/388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtmektedir. Verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi ve temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Dosya içerisinde yer alan tutanaklar, belgeler ve gerekçe incelendikten sonra, ağaç kesme suçları ile ilgili olarak mahkumiyet kararı verildiği, ancak suç tarihinin hatalı bir şekilde yargı kararına yansıtıldığı tespit edilmiştir. Ancak, 2006 yılında işlenen suçla ilgili olarak Orman Kanunu'nun 91. maddesi, daha sonraki dönemlerde değişikliğe uğratılmıştır. Bu değişiklik sonrası, eski ve yeni hükümler arasında ayrım yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 91. maddesi
- 5728 sayılı Kanun'un 198. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/302 E. , 2015/388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ağaç kesme suçlarında, suç tarihinin ağacın kesim tarihi olarak kabulu gerekip sanık hakkında 22/11/2009 tarihinde suç tutanağı düzenlenmesine, bilirkişi raporunda ağaçların keşif tarihi olan 30/04/2012 tarihinden tahminen 6 yıl kadar önce kesildiğinin tespit edilmesine ve sanığın temyiz dilekçesinde ağaçların 2006 yılında kesildiğini belirtmesine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Ancak;
Suç tarihi olan 2006 yılı itibariyle yürürlükte bulunan 6831 sayılı Orman Kanununun 91. maddesinin, 5728 sayılı Kanunun 198 maddesi ile değiştirilmesi karşısında, Yargıtay denetimine imkan sağlayacak şekilde, değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleriyle ayrı ayrı uygulama yapılarak bulunacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe kanun değerlendirmesi yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.