Esas No: 2020/29259
Karar No: 2022/9666
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29259 Esas 2022/9666 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçuna karışan sanıkların hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikleri göz önünde bulundurarak mahkumiyet kararı verdi. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi kapsamında uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilerek hükümlerin bozulması gerektiği kararına varıldı.
Kanunlar:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi (TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma işleminin yapılması)
- TCK'nın 141/1. maddesi (hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.