Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3574 Esas 2014/25033 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3574
Karar No: 2014/25033
Karar Tarihi: 06.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3574 Esas 2014/25033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi gereği, karşılıksız yararlanma suçundan hüküm verilmesi veya verilmemesine yönelik bir karar verilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan vergisiz ve cezasız miktarı ödemesi için makul bir süre belirlenerek, sanığa bildirim yapılmak suretiyle borcun ödenmesi halinde ceza verilmeyeceği, ödenmemesi durumunda ise delil değerlendirmesi yapılarak hukuki durumunun tayin edileceği kararı verilmiştir. Temyize konu olan hüküm, yasaya aykırı görüldüğü için bozulmuştur. 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi hakkında detaylı bilgi için bakınız.

8. Ceza Dairesi 2014/3574 E. , 2014/25033 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/241635
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2012/740 (E) ve 2013/189 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının öden- mesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu gözetilerek bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan vergisiz ve cezasız miktarı ödemesi için makul bir süre belirlenip sanığa bu süre içinde şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair usulüne uygun bildirimde bulunularak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise delil değerlendirmesi yapılarak hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.