Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12801 Esas 2017/11731 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12801
Karar No: 2017/11731
Karar Tarihi: 24.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12801 Esas 2017/11731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi'nin 2017/11731 K. numaralı kararı, dolandırıcılık suçu işleyen sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükmün uzlaştırma işlemleri için değiştirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğuna işaret etmiştir. Sanıkların avukatları tarafından yapılan itirazlar sonucu hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 157/1: Dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 43/1: Nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 62/1: Ceza maddelerinde belirtilen sürelerin sonunda yaptırım uygulanmamışsa, hükümleri ortadan kalkar.
- TCK'nın 52/2-4: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 53/1: Nitelikli hırsızlık suçunu tanımlar.
- CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemlerini düzenler.

15. Ceza Dairesi 2015/12801 E. , 2017/11731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1,43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, Sanık ... müdafii, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafii, sanık ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA,, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.