Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21433
Karar No: 2015/13647
Karar Tarihi: 17.11.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21433 Esas 2015/13647 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/21433 E.  ,  2015/13647 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ MİDYAT KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/09/2014
NUMARASI : 2013/7-2014/189

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "uyuşmazlığın muris H. H"in terekesinin taksim edilip edilmediği ve taşınmazları sağlığında oğlu H"a hibe edip etmediği noktasında toplandığı, taksim ve hibe hususunda yapılan inceleme ve araştırmanın hüküm vermeye elverişli olmadığı, doğru sonuca varılabilmesi için mahallinde yaşlı, tarafsız ve yöreyi iyi bilen üç kişilik yerel bilirkişi kurulu ve tarafların delil listelerinde yazılı tüm tanıklar ve dinlenmeyen tespit bilirkişilerin ayrı ayrı dinlenerek, taşınmazın muris H. H.tarafından oğlu H."a hibe edilip edilmediği, şayet edilmediyse murisin ölümü sonucunda taksimen davacının eşi H. ve davalının bayii M., V. ve F."ya isabet edip etmediğinin etraflıca sorulup saptanması, ayrıca davalının çekişmeli taşınmazı satın aldığı M, V. ve F."nın dinlenerek taksim ve satış olgusunun açıklattırılması, hibenin davacı tarafça, taksimin ise davalı tarafça ispatlanması gerektiği, taksim kanıtlanamadığı takdirde iştirak halindeki mülkiyette 3. şahsa pay temlikinin hukuki sonuç doğurmayacağı ve Emine"nin kızlarına ancak miras payını devredebileceğinin göz önünde bulundurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların davalı A.. Y.. mirasçıları adına dosyada bulunan mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi