6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/516 Esas 2015/385 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/516
Karar No: 2015/385
Karar Tarihi: 15.04.2015

6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/516 Esas 2015/385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı Sulh Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği ancak temyiz edilmesi sonrasında dosyanın incelenmesi sonucu, sanığın suç işlediği tarihte yürürlükte olan 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun ilgili maddesi kapsamında suç işlediği belirlenmiştir. Ancak suç tarihinden itibaren öngörülen zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Emvalin satış bedeli ise istirdat edilerek Orman İdaresine bırakılması kararlaştırılmıştır.
Detaylı Açıklama:
-Sanığın eylemi 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu kapsamındadır.
-Suç tarihi olan 15.01.2012 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi dolmuştur.
-İdari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
-Satışı yapılan emvalin satış bedeli istirdat edilerek Orman İdaresine bırakılması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-6831 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu
-5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi
-5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
-1412 say

19. Ceza Dairesi 2015/516 E. , 2015/385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 94/3. maddesi kapsamında olduğu 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince suç tarihi olan 15.01.2012 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, satışı yapılan emvalin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılmasına, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.