Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16894
Karar No: 2014/7861
Karar Tarihi: 26.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16894 Esas 2014/7861 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çayeli Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararındaki erteli mahkumiyetinin TCK'nin 58. maddesi uygulamasına esas alınamayacağına karar verilmesine rağmen erteli mahkumiyetinin gerekçe olarak gösterilerek hapis cezasının tercih edilmesi ve hükmün çelişkili olması gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Kararın temyiz itirazları yerinde görüldüğü ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 58. Maddesi: \"Mahkûmiyet kararı verilen kimse, daha önce işlemiş olduğu suçlardan dolayı cezaya mahkûm edilmemiş olmak ve mahkûmiyet kararının kesinleşmesinden itibaren beş yıl içinde yeni bir suç işlememiş bulunmak şartı ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar verilmesi halinde, bu kararla hükmedilen cezanın infazı ertelenir.\"
- 5320 sayılı Yasa: \"Bir kanunda düzenlenen hükmün anlam ve sonuçlarının uygulanması konusunda karar verecek olanların amacı, hükümlerin doğru bir şekilde tespit edilmesi ve bunların anılıp yürürlüğe
3. Ceza Dairesi         2013/16894 E.  ,  2014/7861 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/72689
    MAHKEMESİ : Çayeli Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/01/2012
    NUMARASI : 2011/194 (E) ve 2012/7 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Gerekçeli kararda sanığın sabıka kaydındaki erteli mahkumiyetinin TCK"nin 58 maddesi uygulamasına esas alınamayacağına karar verilmesine rağmen hüküm kısmında erteli mahkumiyeti gerekçe gösterilerek seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi suretiyle hükmün karıştırılması ve çelişki oluşturulması,
    Bozmayı gerektirmiş,sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi