Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12762 Esas 2014/25031 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12762
Karar No: 2014/25031
Karar Tarihi: 06.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12762 Esas 2014/25031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından incelendiği belirtilen bir kararın 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrasına göre değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararın sanık yararına olan cezasızlık hükümlerinde bahsedilirken, sanığın normal tarifeye göre hesaplanan vergisiz ve cezasız miktarı ödemesi halinde ceza verilmeyeceği belirtiliyor. Ancak kararda eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu, bu nedenle kararın yasaya aykırı olduğuna ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna hükmediliyor.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesi (1. ve 2. fıkraları)
8. Ceza Dairesi         2014/12762 E.  ,  2014/25031 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/316123
    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ : Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/06/2013
    NUMARASI : 2012/817 (E) ve 2013/613 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu gözetilerek bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan vergisiz ve cezasız miktarı ödemesi için makul bir süre belirlenip sanığa bu süre içinde şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair usulüne uygun bildirimde bulunularak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise delil değerlendirmesi yapılarak hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bu- lunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.