Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7012 Esas 2015/6055 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ..."in müteahhitliğini, diğer sanık ..."ün ise çatı izalasyon işini yaptığı inşaatta çalışan ..."ın, zemin katta yaralı olarak bulunması akabinde kaldırıldığı hastanede öldüğü olayda, olay yeri inceleme raporuna göre, inşaat halindeki binanın merdiven korkuluğunun bulunmadığı, merdiven basamakları üzerinde yer yer moloz parçalarının olduğu, zemin kata inildiğinde zemin üstlerinde yoğun kan birikintilerinin zemin katta 8. basamakta, basamak kenarında merdiven boşluğuna bakan yerde kanvari lekenin bulunduğu, inşaatın diğer katlarında ve merdiven üzerinde herhangi bir bulgunun olmadığı, inşaatın tüm bölümlerinde yapılan araştırmada herhangi bir iz ve emareye rastlanılmadığı, yine olayla ilgili olarak kolluk görevlilerince yapılan araştırmada, sanıklarla ölen arasında husumet tespit edilemediği gibi bu şekilde bir iddianın da bulunmadığı ölenin annesi olan katılan ..."ın, husumete ilişkin iddialarının varsayımdan ibaret bulunduğu, eylemin kasten gerçekleştirildiğine ilişkin hiçbir bilgi ve bulguya rastlanmadığı gibi oluşun eylemin taksirle işlendiğini doğruladığı, iddianamedeki sevk ve nitelendirmenin dosya kapsamındaki delillerle uyumlu olduğu anlaşıldığından tebliğnamede, eylemin kasten öldürme kapsamında kalıp kalmadığı ile ilgili değerlendirmenin üst dereceli mahkemece yapılması gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği yönünde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş,
Sanıkların, merdiven kenarlarında boşluktan düşmeyi önleyecek korkulukları yaptırmamaları, inşaatın iç kısımlarını suni aydınlatma araçları ile aydınlatmamaları, etkin kontrol ve gözetim sistemini yerine getirmemeleri nedeniyle kusurlu olduklarına ilişkin bilirkişi heyetinin raporuna göre dosya kapsamı ile uyumlu olduğu gözetilmeksizin hiç bir delille doğrulanmayan bir kabulle kasten öldürme suçu yönünden hayali bir varsayımla suç ihbarında bulunulması ve sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.