4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/979 Esas 2016/2112 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/979
Karar No: 2016/2112

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/979 Esas 2016/2112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan birinin terlik tezgahının yanında sigara poşetleriyle yakalandığı ve sigaraların yan dükkanda bulunan diğer sanıklara ait olduğunu söylediği belirtilmiştir. Bu sırada Hamza adlı bir kişinin polislere mukavemet ettiği ve bir sanığın da sigara poşetlerinden bir kısmını alarak olay yerinden kaçtığı ifade edilmiştir. Ancak sanık savunmaları ve tutanakların kabul edilmemesi nedeniyle eksik araştırma yapılarak hüküm kurulmuştur.
Mahkeme kararında, sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi durumunda ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi gerektiği, ancak bu durumda infazın kısıtlanması yerine tamamen çektirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı zamanda, TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmeli ve kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıkların sadece altsoyları üzerindeki hak ve yetkilerinin cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği vurgulanmıştır.
Bu bağlamda, kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 51/7. ve 53. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/979 E. , 2016/2112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
16/08/2012 tarihli olay tutanağında, devriye sırasında sanık ..."in terlik tezgahının yanında poşetlerle sigara görülmesi üzerine ... sorulduğunda sigaraların yan dükkandaki sanıklar ... ve ... ait olduğunu beyan ettiği, daha sonra Hamza"nın gelerek polislere mukavemet ettiği, sanık ..."in de sigara poşetlerinden bir kısmını alıp olay yerinden kaçtığı belirtilmiş ise de, sanık ..."in olay esnasında orada olmadığını savunması, sanık ..."nın da tutanakları kabul etmemesi karşısında, tutanak düzenleyicilerin dinlenilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- 5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesi gereğince sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanıkların denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi ve bunda ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nm 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmen bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2016 günü oybirilğiyle karar verildi.