8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3694 Karar No: 2014/25030 Karar Tarihi: 06.11.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3694 Esas 2014/25030 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı ve vergisiz bir miktarın ödenmesi halinde ceza verilmeyeceği kararının verildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin yazılı şekilde hüküm kurması ve eksik araştırma yapması nedeniyle kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Kararın gerekçesi olarak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesi anlatılmıştır. Bu maddeye göre, kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmeyeceği hükme bağlanmıştır.
8. Ceza Dairesi 2014/3694 E. , 2014/25030 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/253063 MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/05/2013 NUMARASI : 2011/379 (E) ve 2013/445 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının öden- mesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu gözetilerek bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan vergisiz ve cezasız miktarı ödemesi için makul bir süre belirlenip sanığa bu süre içinde şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair usulüne uygun bildirimde bulunularak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise delil değerlendirmesi yapılarak hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.