Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3659 Esas 2014/25019 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3659
Karar No: 2014/25019
Karar Tarihi: 06.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3659 Esas 2014/25019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç olarak karşılıksız yararlanma ile ilgilidir. Karar, hükümlülük ve erteleme kararını içermektedir. Kararın vekil ücreti yönünden temyiz edilmesi nedeniyle yapılan incelemede, maktu vekalet ücretinin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu durum, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilebilir, bu nedenle karar düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2014/3659 E.  ,  2014/25019 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Katılan vekilinin kurulan hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz etmesi nedeniyle bu hususla sınırlı olarak yapılan incelemede;

    Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1320 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana verilmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.