4733 sayılı kanuna muhalefet ve suç delillerini yok etme - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1006 Esas 2016/2105 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1006
Karar No: 2016/2105

4733 sayılı kanuna muhalefet ve suç delillerini yok etme - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1006 Esas 2016/2105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İ.E. hakkında suç delillerini yok etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, suç delillerini yok etme suçundan doğrudan zarar görmeyen davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan bir kişinin temyiz talebi reddedildi. Sanıklar H.E., M.E. ve E.G. ise 4733 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan cezalandırılmış ancak ayrı ayrı ikamet ve eklentilerinde dava konusu eşyaların ele geçtiği gerekçesiyle hakkındaki davalarının birlikte görülmesi ve savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4733 Sayılı Yasaya muhalefet suçu, CMK 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2015/1006 E. , 2016/2105 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet ve suç delillerini yok etme
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında beraat ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık İ.. E.. hakkında suç delillerini yok etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suç delillerini yok etme suçundan doğrudan zarar görmeyen ...ın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ...vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar H.. E.., M.. E.. ve E.. G.. hakkında 4733 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların ayrı ayrı ikamet ve eklentilerinde dava konusu eşyaların ele geçtiği cihetle; aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunmayan sanıklar hakkındaki davalarının birlikte görülerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle CMK 8 ve 11. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan .... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.