6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13822 Esas 2014/25007 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13822
Karar No: 2014/25007
Karar Tarihi: 06.11.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13822 Esas 2014/25007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 4 ay 15 gün hapis cezası verilmiş, ancak hapis cezası 3 ay 12 güne düşürülmüştür. Ancak, mağdurın sanık üzerinde yarattığı etkiye ve öfkeye dayanarak cezadan daha az oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmüştür. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da mahkumiyet kararı verilmiştir, ancak tayin edilen adli para cezasında hata yapılmıştır. Hükümde yazılan 450.000 TL yerine 450 TL, 375.000 TL yerine 375 TL yazılması ile hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58, 86/1, 3, 29 ve 62. maddeleri ile 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri ve CMUK'nun 322. maddesi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu kanunu belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/13822 E. , 2014/25007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında TCK.nun 86/1, 3...e, 29. madde ve fıkraları uyarınca hükmolunan 4 ay 15 gün hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hapis cezasının 3 ay 22 gün yerine 3 ay 12 olarak noksan tayini ve mağdurdan kaynaklanan haksız fiilin niteliği, sanık üzerinde yarattığı öfke ve elem gözetilerek TCK.nun 29. maddesi uyarınca daha az oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden cezadan 3/4 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen dedillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıkanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde 29.04.2006 suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, 450.000 TL adli para cezası tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan 450.000 TL yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen 375.000 TL yerine 375 TL yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.